甲前往珠寶店向老闆A表示欲購買鑽石，A將鑽石交給甲觀看時，甲卻A招呼其他顧客時，時，一把抓起鑽石往外奪門而出，A隨即追出並大聲呼救，正在路旁吃臭豆腐的情侶乙、丙見狀加入追捕，乙孔武有力，丙體型嬌弱，甲為防護贓物、脫免逮捕，持預藏之高壓電擊棒分別朝乙、丙攻擊，丙遭電擊隨即因傷暈倒在地（輕傷），乙則只覺得稍微麻麻的（未受傷），因而乙立即將甲撲倒在地，此時巡邏警方見狀上前將甲逮捕。請問：甲之行為如何論處？
請各位踴躍表達自己所發現之爭點，我之後會將考點公布（這就是閱卷者的給分重點，所以請務必培養洞悉考點的能力）。
附帶一提，日前發生在宜蘭的電擊棒搶銀樓金飾事件，從媒體報導的事實觀之，應係以此作為強制手段至使老闆娘不能抗拒而取金飾，是屬強盜罪（328）、加重強盜（330）的問題，並非準強盜。各位在考試審題時，不要看到事實與社會新聞相近，就直接以新聞事件當成考題作答，這是非常危險的。畢竟，命題者有時只是因為該新聞而有出題的靈感，擷取作為案例事實之一部分而已。
話說回來，我昨天也被電擊欸⋯⋯⋯不是被美女電到啦～～～～～～是因為腳痛去給人電療，呵。By the way,如果是我自己「討皮痛」，物理治療師說電下去會受輕傷，我還說「好，拜偷妳電」，因而遭電傷，物理治療師是否成罪呀？
Search